python - 卸载旧版本python的安全方法
全部标签 我一定遗漏了一些关于人们如何在Ruby中执行此操作的信息。如果“#protected”未被注释,我们得到:在“什么”中:为Foo:Class(NoMethodError)调用了protected方法“zoop”是否有更好的方法来处理protected类方法?classFooclass"itis'zoop'"我希望zoop受到保护或私有(private)(不调用“Foo.zoop”),但到目前为止,我似乎找不到一种优雅的方式。 最佳答案 在Ruby中将方法设为私有(private)或protected几乎无关紧要,因为您只需调用sen
我有一个类似于下面的模型:classFooattr_accessor:attribute_a#ReallyanActiveRecordattributeattr_accessor:attribute_b#AlsoanActiveRecordattributedefdetermine_attribute_bself.attribute_b=some_biz_logic(attribute_a)endend在FactoryGirl1.3中,我有一个看起来像这样的工厂:Factory.define:foodo|foo|foo.attribute_a="somerandomvalue"foo.
通过搜索一些博客和文章,我发现Ruby中的每个类本身都是Class的一个实例。类方法和实例方法有什么区别,Ruby是否允许创建对象的对象?我试着做这样的事情,但仍然无法理解str=Class.new(String)=>#my_str=str.new()=>""my_str=str.new("hello")=>"hello"my_str.class=>#str.class=>Class现在完全糊涂了所以告诉我这个 最佳答案 在第一句话中,您使用String的父类(superclass)创建匿名类:my_str.class.superc
编辑:更改了标题。我对两个部分是否相同不太感兴趣,而是如果它们在一定的公差范围内彼此共线。如果是这样,那么这些线应该聚集在一起作为一个单独的线段。编辑:我想有一个简短的说法:我试图以一种有效的方式将相似的线段聚集在一起。假设我有线段f(fx0,fy0)和(fx1,fy1)和g(gx0,gy0)和(gx1,gy1)这些来自计算机视觉算法边缘检测器之类的东西,在某些情况下,两条线基本相同,但由于像素容差而被视为两条不同的线。有几种情况f和g共享完全相同的端点,例如:f=(0,0),(10,10)g=(0,0),(10,10)f和g共享大致相同的端点和大致相同的长度,例如:f=(0,0.01
我正在使用Rubyv1.9.2和RubyonRailsv3.2.2gem。我有以下模块moduleMyModuleextendActiveSupport::Concernincludeddodefself.my_method(arg1,arg2)...endendend我想为类方法my_method起别名。因此,我声明了以下(不工作)代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concernincludeddodefself.my_method(arg1,arg2)...end#Note:thefollowingcodedoesn'twork(itrai
我一直在使用zeroMQ,我希望能够通过Internet安全连接。我在ruby中,可以使用SSL和/或某种shh连接,但找不到有关如何执行此操作的任何示例。我找到了这个旧的stackoverflow链接,HowdoeszeromqworktogetherwithSSL?说他们正在研究某种安全性,但那是一年前的事了,我找不到任何新的引用资料。即使这不是内置在zeroMQ中,我也假设会有一些方法可以使用OpenSSL或类似的东西来设置它。注意:如果您想要安全传输,zeroMQ网站提到使用VPN或其他东西。我不想使用VPN。一定有更好的方法。 最佳答案
我的模型中的函数几乎包含所有“共享”语句。问题是,当我需要在我的Controller中使用多个功能时,出现以下错误:ControlleractionshouldcallonemodelmethodotherthananinitialfindornewIDE会更深入地解释:Thisinspectionwarnsifacontrolleractioncontainsmorethanonemodelmethodcall,aftertheinitial.findor.new.It’srecommendedthatyouimplementallbusinesslogicinsidethemode
我的Rails4应用程序使用了一个自定义Rack中间件。如果客户端未提供有效信息(我'正在开发API)。因此,在每个请求之前它会更改这些header,并且在每个请求之后它会添加一个带有自定义媒体类型信息的自定义X-Something-Media-Typeheader。我想切换到Puma,因此我有点担心这种中间件的线程安全性。我没有使用实例变量,除了我们在每个中间件中遇到的常见@app.call一次,但即使在这里我也复制了一些我在RailsCasts的评论中读到的内容:definitialize(app)@app=appenddefcall(env)dup._call(env)endde
这个问题不是很有用因为themethodreferenceoperatorwasremovedfromRuby2.7.0发布前。由于历史原因,这个问题被搁置了。Ruby2.7.0-preview1引入了方法引用运算符.:作为实验性功能。(更多here和here)。有一些抽象示例可用于说明如何使用这个新运算符:method=42.:to_s=>#method.receiver=>42method.name=>:to_smethod.call=>"42"和:method=File.:read=>#method.call('/Users/foo/.zshrc')=>"exportZSH=$H
Rails中有类似RubyBenchmark的东西吗?我过去曾使用Ruby基准测试来比较不同的代码位,但没有一个与Rails相关。我想在一些基准测试中使用我的应用程序模型来做一些类似......#!/usr/bin/rubyrequire'benchmark'Benchmark.bmbmdo|x|x.report("Benchmark1")do1_000_000.timesdo#dosomethinghere...endendx.report("Benchmark2")do1_000_000.timesdo#Dosomethingelsehere...endendend这给了我这样的输